Daca, spre exemplu, citeai in Daily Telegraph, stirea era ca "Romancele nasc de doua ori mai multi copii in Marea Britanie decat in tara de origine", scrie Guardian.

De asemenea, tabloidul a aratat ca romancele "au mai multi copii decat imigrantii din orice alta tara europeana", informatie gresita. The Times a scris ca mamele nascute in Romania au "cea mai mare rata a natalitatii dintre toti parintii nascuti in afara Marii Britanii". Si aceasta informatie e gresita, sustine publicatia citata.

Aceeasi directie au avut-o si articolele din Daily Mail si Sun. Romanii, arata Sun, sunt cei mai fertili imigranti. Media nasterilor este de 2,93 si mamele romance au ajuns pe locul 11 in ceea ce priveste numarul de nasteri, "in pofida faptului ca granitele Marii Britanii au fost deschise abia anul acesta". Chiar daca aceasta poate fi o veste buna pentru viitorul pensiilor intr-o societate imbatranita care are nevoie de noi contribuabili, ar insemna ca articolul din Sun sa nu mai respecte linia pe care a impus-o.

In fine, publicatia Independent a avut ceva mai multa rabdare cu acest subiect. A aratat ca "a doua generatie de imigranti" se afla in spatele unui "baby boom", in conditiile in care "femeile britanice au mai putini copii decat in urma cu un deceniu, insa rata nasterii in Anglia si Tara Galilor este in crestere cu 18%".

S-a adus din nou vorba despre romani. Femeile nascute in Romania si Cehia au "cea mai mare rata de fertilitate decat orice femeie din orice tara de origine din UE (2,93 si respectiv 2,77) ". Aceasta informatie a fost pusa totusi in context: in 2011, cand au fost culese aceste cifre, "aceste mame nascute in alte tari reprezentau doar un mic numar al nasterilor din Marea Britanie, anume 3.500 pentru romance si 1.600 pentru femeile din Cehia".


Sursa: Ziare.com