fbpx

Un deținut român a murit într-o închisoare din Marea Britanie. Ancheta a scos la iveală suspiciuni privind modificarea documentelor referitoare la folosirea cătușelor

Un român în vârstă de 51 de ani, aflat în arest preventiv într-o închisoare din Marea Britanie, a murit în urma unui infarct, iar ancheta privind decesul său a scos la iveală neconcordanțe în documentele referitoare la folosirea cătușelor în timpul transportului la spital.

Potrivit raportului Avocatului Poporului pentru Penitenciare și Probațiune (Prisons and Probation Ombudsman – PPO), administrația închisorii ar fi prezentat o versiune aparent modificată a unui formular de evaluare a riscurilor, fără să explice diferențele constatate.

Vasile Moisa, în vârstă de 51 de ani, era deținut în arest preventiv la penitenciarul Altcourse (HMP Altcourse), administrat privat, fiind acuzat de spargere. Acesta a murit pe 17 ianuarie, după ce suferise un infarct în timp ce se afla în închisoare. Raportul medico-legal a stabilit că decesul a fost provocat de o leziune cerebrală hipoxică, apărută în urma infarctului miocardic.

Investigația PPO a identificat relatări contradictorii cu privire la faptul dacă românul a fost încătușat în momentul în care urma să fie transportat la spital. Adrian Usher, reprezentantul instituției care investighează decesele produse în custodia autorităților, a declarat că penitenciarul a prezentat „o versiune aparent modificată” a formularului de evaluare a riscurilor pentru escortă, după ce a fost întrebat despre folosirea mijloacelor de imobilizare.

Evaluarea inițială de securitate, completată de managerul de serviciu responsabil cu operațiunile, menționa că Vasile Moisa nu era încătușat în acel moment, având în vedere posibilitatea unui infarct, și că situația urma să fie reevaluată după ce acesta își revenea în conștiență.

În schimb, o altă secțiune a documentului, completată de directorul de serviciu, indica faptul că mijloacele de imobilizare trebuiau folosite și puteau fi îndepărtate doar pentru administrarea tratamentului sau în situații de urgență. La rubrica privind justificarea deciziei, directorul consemnase că „cătușele au fost îndepărtate pentru tratament, iar personalul a fost informat să le aplice din nou după încheierea acestuia”. De asemenea, formularul de autorizare a escortei conținea mențiunea „lanț de escortă”, referitoare la modalitatea de încătușare.

Când reprezentanții PPO au solicitat explicații privind folosirea cătușelor, administrația penitenciarului a susținut că acestea nu au fost utilizate și a transmis o altă copie a evaluării de securitate. Anchetatorii au observat însă că anumite secțiuni, care erau necompletate în documentul inițial, apăreau acum evidențiate cu markerul. În ciuda solicitărilor de clarificare, conducerea închisorii nu a oferit nicio explicație pentru modificările constatate.

Directorul de serviciu, managerul operațional și unul dintre agenții penitenciarului au insistat că Vasile Moisa nu a fost încătușat. Directorul a sugerat că mențiunile din formular ar fi putut fi interpretate greșit.

O versiune diferită a fost prezentată însă de un tehnician de farmacie care a participat la intervenția de urgență. Acesta și-a amintit foarte clar existența unui lanț de escortă și a declarat că l-a auzit pe managerul operațional spunând că un astfel de dispozitiv urma să fie aplicat, deoarece situația era una de urgență.

Adrian Usher a concluzionat că dovezile indică faptul că un lanț de escortă a fost folosit la un moment dat sau că exista intenția de a-l utiliza, în condițiile în care directorul consemnase că „cătușele” fuseseră îndepărtate.

„În cel mai bun caz, a existat intenția inițială de a folosi mijloace de imobilizare, deși deținutul suferise un stop cardiac cu mai puțin de o oră înainte și continua să primească tratament intravenos. În cel mai rău caz, cătușele au fost folosite, iar modificarea formularului a reprezentat o încercare de a ascunde acest lucru”, a explicat reprezentantul PPO.

Acesta a avertizat că, indiferent de varianta reală, deciziile luate au fost greșite și ridică semne de întrebare cu privire la modul în care personalul medical și agenții penitenciarului și-au înțeles responsabilitățile.

Raportul a evidențiat și deficiențe în îngrijirea medicală acordată românului, în special din cauza barierei lingvistice. La intrarea în penitenciar, Vasile Moisa declarase că suferea de diabet de tip 2 și că avusese recent un accident vascular cerebral. Evaluarea medicală a consemnat, de asemenea, probleme cardiace și astm.

Un agent de penitenciar a observat că deținutul întâmpina dificultăți de comunicare, deoarece „nu vorbea bine engleza”. Cu toate acestea, personalul nu a solicitat serviciile unui interpret pentru discuțiile importante și nici nu a evaluat corespunzător nevoile sale de comunicare.

Potrivit raportului, aceste deficiențe au afectat modul în care au fost gestionate îngrijirea medicală și administrarea medicamentelor. De asemenea, personalul nu l-a îndrumat către echipa responsabilă de egalitate și incluziune, așa cum prevedea strategia penitenciarului pentru deținuții de cetățenie străină.

Vasile Moisa s-a prăbușit în jurul orei 17:20, pe 12 ianuarie. Un agent a transmis prin stație codul albastru, folosit pentru anunțarea unei urgențe medicale, iar la fața locului a fost chemată o ambulanță. Paramedicii au ajuns la penitenciar la ora 17:36 și au început manevrele de resuscitare, în urma cărora inima bărbatului a început din nou să bată.

Românul a murit în spital, pe 17 ianuarie, la scurt timp după ora 21:00. Înainte de deces, personalul a facilitat un apel video prin care acesta a putut vorbi cu fiul său, aflat în România.

Autopsia a stabilit că moartea a fost provocată de o leziune cerebrală hipoxică, în urma unui infarct miocardic. Ancheta judiciară privind decesul a consemnat că acesta a survenit din cauze naturale.

Reprezentantul PPO a mai precizat că evaluarea îngrijirii medicale a arătat că serviciile primite de Vasile Moisa în penitenciar au fost doar parțial echivalente cu cele pe care le-ar fi putut primi în comunitate. Raportul a semnalat și deficiențe în păstrarea documentelor, care au afectat inclusiv procedurile de primire și integrare în penitenciar, contactul cu familia și consemnarea intervenției agenților în momentul în care deținutul și-a pierdut cunoștința.

Într-o declarație pentru publicația *ECHO*, reprezentanții penitenciarului Altcourse au transmis că gândurile lor sunt în continuare alături de familia și prietenii lui Vasile Moisa. Administrația a precizat că a cooperat pe deplin cu ancheta, a acceptat toate concluziile raportului și a dus la îndeplinire măsurile recomandate în termenele stabilite.

Vasile Moisa este al 17-lea deținut care a murit în penitenciarul Altcourse din 2023. Dintre celelalte 16 decese înregistrate în această perioadă, opt au fost provocate de cauze naturale, șase au fost considerate auto-provocate, iar două au avut legătură cu consumul de droguri.

External sponsored links bellow

Anunturi promovate